GB7247.1或者IEC60825,這兩個標準是國內和國際上比較權威的激光安全的兩個標準,一涉及到標準,我們的普通概念里面,或者是說在我們檢測認證機構的這個行業里面大致的認知就是,這個標準的條款條目,或者是檢測的項目指標比較多,然后呢,一個概念出來就是,這個標準,這么多的指標你們能不能全部測?或者是不是你們出具的檢測報告,所有的項目都覆蓋了,會有這樣一個大眾的一個認知,是這樣一個概念。

至于說,我們的檢測,其實如果用這種常規的概念來理解,那本身是有一定的誤區的。為什么這么說呢?其實整個IEC 60825-1的標準,或者是GB7247.1的標準,整個標準來說,其實就在說兩個事情,第一個事情怎么系統的去鑒定激光的安全等級,當然這個涉及到輻射學,還有立體(幾何)光學的知識,然后檢測出來,鑒定出來激光的安全等級之后,一些對應的等級的一些防護結構設計,功能要求,發射警告,或者是人員設置的一些警告措施,這些有沒有完善,如果完善了功能,這些也是安全可靠的,那就符合了整個標準。所以說,我們最終的測試的內容,它不僅僅是說,比如說像安規的,比如說耐壓,漏電流,它不是這樣細化的分的,它是一個系統性的一個工程,就比如說我們在鑒定激光等級的時候,我們首先要確定激光的波長,那就涉及到一個波長測試,那么如果是脈沖激光的就涉及到一個脈沖的脈沖特性,比如說脈沖的重復頻率是多少,脈沖的時間間隔是多少,然后呢,這個就確定出來激光的發射持續時間,然后最終再輻射放射功率。如果涉及到擴展光源,還會涉及到一個人眼成像的一個尺寸,然后引起限值的變化等等,那這些它是一個系統的工程,所以反過來說,如果整個標準,在激光等級鑒定的時候,只要是有一個參數測不出來,那激光等級是出不來的,然后呢,最終的只要是激光等級出來,那就說明,所有的參數都是經過檢測的,比如是正規的或者是比較規范的來提高安全等級鑒定的一個流程,這樣才是準確的規范的。
所以說如果他們問到整個標準的全項目能不能測,那其實這個問題,我們的只要是等級的報告一出來,然后最終的一些符合性的判定出來,那說明標準的,全參數都已經過測量,這個是我們出具的報告是不是全項目的問題,這個不能像普通的安規標準或者是其他的電子兼容標準一樣,各個項目那樣去細化,它是一個承上啟下或者是相互關聯的一些數據,它是沒辦法分割的,它是一個整體。
返回頂部