這兩個標準本身它的測試評估范圍是有本質(zhì)差異的，雖然他們控制的光輻射范圍基本上是一致的，就比較寬的，但是最重要的產(chǎn)品本身的發(fā)光機制決定了用哪個標準。

        比如說，產(chǎn)品本身它所發(fā)的光束，單色性非常強，線寬非常窄，只有0.5nm，很明顯的就是具有激光特征，那這個時候呢，就采用IEC60825。如果本身發(fā)射光的光譜非常寬，跨度到幾十幾百納米，那這個時候，我們就要采用IEC62471標準去評估。所以說這個是候我們選擇哪一個標準的最直接因素，而且最科學的最合理的一個條件。不能用工作時長，或者是發(fā)射時長來確定哪個標準。

        最典型的脈沖光脫毛儀，他可能一瞬間釋放非常大的能量，在我們?nèi)梭w上可能一下就能把我們皮膚灼傷都有可能，那這個時候呢，很多人就覺得這個傷害很大，用激光的標準，其實錯誤的，因為脈沖光本身屬于非相干光，需要用光生物安全標準。而且光生物安全標準里面對于短時發(fā)射時長的，有自己的要求，也能比較合理，比較科學的控制它的危害，不具有任何爭議的，所以說這個還是依據(jù)產(chǎn)品的特征，不能感性的去判斷用一個哪個標準。

        相關(guān)視頻鏈接：https://www.douyin.com/video/7397982702105791779